Nouvelles

Sep 13, 2023

Rack ASRock 2U12L

ASRock Rack, un fournisseur de technologie de serveur destinée au HPC, au Cloud et

ASRock Rack, un fournisseur de technologie de serveur destinée aux utilisateurs de HPC, de Cloud et de centres de données à grande échelle, nous a livré son nouveau serveur de milieu de gamme pour test. L'ASRock Rack 2U12L-ICX2 est un serveur barebone abordable conçu pour les petites et moyennes entreprises et convient parfaitement aux intégrateurs système et aux revendeurs à valeur ajoutée. La société est connue pour son matériel de serveur respectueux de l'environnement et à faire soi-même.

ASRock Rack, un fournisseur de technologie de serveur destinée aux utilisateurs de HPC, de Cloud et de centres de données à grande échelle, nous a livré son nouveau serveur de milieu de gamme pour test. L'ASRock Rack 2U12L-ICX2 est un serveur barebone abordable conçu pour les petites et moyennes entreprises et convient parfaitement aux intégrateurs système et aux revendeurs à valeur ajoutée. La société est connue pour son matériel de serveur respectueux de l'environnement et à faire soi-même.

L'ASRock Rack 2U12L-ICX2 est un serveur de montage en rack 2U avec un processeur évolutif Intel Xeon de 3e génération à double socket et des options de stockage flexibles. ASRock Rack se concentre sur la fourniture d'un ensemble complet de produits couvrant tout, des cartes mères de serveur aux stations de travail et aux systèmes barebone. L'année dernière, nous avons publié un examen de l'un des postes de travail barebones.

Le serveur monté en rack ASRock Rack 2U12L-ICX2 est livré avec un ensemble complet de fonctionnalités et de capacités, ce qui en fait un excellent choix pour les marchés des serveurs de milieu de gamme. Les baies de lecteur fournies comprennent 12 baies de lecteur 3,5″/2,5″ remplaçables à chaud et 2 baies de lecteur SATA 2,5″ fixes, ainsi que deux emplacements M.2 (PCIe3.0 x4 ou SATA 6 Gb/s). Il existe également l'option pour les baies NVMe, ce qui en fait un choix attrayant pour le stockage partagé qui pourrait nécessiter une accélération via un flash rapide.

Pour la mémoire, il existe 16 + 16 emplacements DIMM (2DPC), prenant en charge DDR4 RDIMM, LRDIMM, RDIMM/LRDIMM-3DS et la série Intel Optane Persistent Memory 200. Et enfin, il y a trois FH PCIe4.0 x16, deux FH PCIe4.0 x8 et deux PCIe4.0 x8 à profil bas qui peuvent être utilisés pour une extension supplémentaire.

En externe, il y a deux ports RJ45 (1GbE) par Intel i350-AM2 (bon pour la virtualisation), 1 OCP NIC 3.0 (PCIe4.0 x16) et un port de gestion à distance (IPMI).

Les spécifications complètes des deux serveurs apparaissent ci-dessous :

Le serveur ASRock Rack 2U12L-ICX2 fournit des options de configuration pour construire divers serveurs SMB, milieu de gamme et spécialisés. La combinaison des baies de lecteur NVMe et LFF permet au serveur de piloter des E/S lourdes pour les charges de travail des applications tout en offrant une tonne de potentiel de capacité. Cela permet de nombreuses solutions intégrées qui nécessitent généralement plus d'un serveur ou une infrastructure plus large. La combinaison de ces capacités dans un boîtier 2U offre une flexibilité accrue pour les emplacements périphériques, les petits bureaux et n'importe quel nombre d'endroits où les serveurs de stockage flexibles sont demandés.

Ce serveur offre d'excellentes options pour en faire un serveur de virtualisation puissant exécutant Microsoft HyperV et Windows Server 2022. Les entreprises peuvent tirer parti du stockage NVMe pour les périphériques et les bases de données VM Boot et utiliser les autres baies de lecteur pour le stockage de données à capacité dense. Il y a beaucoup de place pour l'expansion pour gérer des charges de travail assez lourdes.

Ce serveur ASRock Rack 2U constitue un excellent hôte de sauvegarde lors de l'utilisation de produits tels que Veeam. En combinant le stockage NVMe et HDD avec le logiciel Veeam, les entreprises peuvent mettre en œuvre des capacités de réplication et de reprise après sinistre de classe entreprise à un prix bien inférieur à celui de leurs concurrents plus importants. Les espaces de stockage intégrés à Windows permettent de solides capacités de réduction des données, permettant une plus grande profondeur des tâches de sauvegarde en cours.

Le serveur 2U12L-ICX2 est également un excellent choix pour un serveur de fichiers. La combinaison de baies NVMe et de disques durs, ainsi que de solutions basées sur Windows ou même Linux telles que TruNAS, offre flexibilité et performances pour les services de stockage en réseau. Les OEM et les PME peuvent rapidement créer des solutions pour fonctionner dans divers scénarios de déploiement.

Les baies de stockage disponibles et les capacités d'extension supplémentaires font de ce serveur 2U une excellente solution pour les moteurs de base de données, les moteurs d'imagerie utilisant les emplacements PCIe pour ajouter des capacités de traitement graphique et les moteurs d'analyse.

En utilisant les processeurs Intel Xeon Scalable Gen3, ces serveurs bénéficient du contrôleur Intel Volume Management Device (VMD), qui fournit Intel Virtual RAID on CPU (VROC), offrant la possibilité de créer des disques RAID NVMe directement dans le matériel. Cela peut profiter aux plates-formes de solution qui n'offrent pas de configuration RAID NVMe dans le logiciel. Par exemple, étant donné que VMware ne prend pas en charge les configurations NVMe RAID dans son logiciel, l'utilisation des capacités VROC pour créer les configurations NVMe RAID qui sont ensuite présentées à VMware fournit également la redondance NVMe pour ces hôtes.

Nos tests comprenaient l'ASRock Rack 2U12L-ICX2 avec deux processeurs Intel Xeon Gold 6330 avec 16 x 16 Go de RAM DDR4 3200 MHz. Nous avons utilisé une machine virtuelle Windows Hyper-V avec le système d'exploitation Windows Storage Server 2022. Dans cette revue, le test a configuré l'unité en tant que serveur de stockage, similaire à nos tests de système NAS.

Nos tests comprenaient 8 disques durs WD Gold de 22 To configurés dans un miroir d'espaces de stockage ainsi que quatre disques SSD NVMe Solidigm P5510 de 3,84 To également en miroir.

Avec les disques durs et les SSD positionnés dans leurs propres pools respectifs, nous avions une capacité brute de 160 To de disque dur et 14 To de mémoire flash. Cela a ensuite été divisé en disques virtuels en miroir qui offraient 80 To sur les disques durs et 6,98 To sur le flash.

Notre processus de référence de stockage partagé d'entreprise préconditionne chaque baie dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à des intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances sous une utilisation légère et intensive. Étant donné que les solutions de stockage atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test. Le loadgen FIO est utilisé pour ce processus de test. Sur chaque volume, nous avons exploité une empreinte de 100 Go pour offrir un hot spot semi-localisé pour les tests.

Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un échantillon étendu de performances 4k aléatoires avec 100 % d'écriture et 100 % d'activité de lecture pour obtenir nos principaux résultats. Les deux configurations de disque ont atteint des débits en lecture/écriture de 1 308 500/95 597 et 4 076/2 727 IOP pour SSD et HDD, respectivement.

Dans notre principal segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, nous avons mesuré une latence moyenne en lecture/écriture de 0,20 ms/2,65 ms pour les SSD et de 62,80 ms/93,84 ms pour les HDD.

Les latences de lecture/écriture maximales pour chaque configuration de disque avec le serveur ASRock étaient de 13,1 ms/23,9 ms pour les SSD et de 329,6 ms/691,7 ms pour les disques durs.

Comme on peut le voir dans le graphique d'écart type, il n'y avait pas de variation significative de la latence pour les SDD, mais pour les disques durs, la plage de latence était assez large par rapport à la latence moyenne.

Lors des tests FIO 8K 100 % lecture, 100 % écriture, les SSD ont atteint 109 500/162 828 IOP dans les tests standard et 840 333/477 928 IOP dans les tests High Queue Depth. Les disques durs ont atteint 32 978/6 104 IOP pour 8 000 opérations de lecture/écriture à 100 %.

Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de deux threads et deux files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test 8k 70/30 étendu, les SSD allaient de 8 709 IOP dans le test 2T/2Q à 300 531 IOP dans le test 16T/16Q. Les disques durs variaient de 734 à 3 381 IOP dans ces tests.

En examinant les temps de réponse moyens de 8k 70/30, le rack ASRock a atteint une plage de latences de 0,45 ms à 0,84 ms pour ces tests, tandis que les disques durs ont commencé à 5,45 ms et ont atteint 75,69 ms dans les tests 16T/16Q.

Pour les tests de lecture/écriture mixtes avec différents niveaux de thread et de profondeur de file d'attente, les SSD avaient une latence maximale allant de 3,52 ms pour les deux threads et deux niveaux de profondeur de file d'attente et de 12,02 ms au niveau 16 threads et 16 niveaux de profondeur de file d'attente. Les disques durs variaient de 48,46 ms à 996,57 ms de latence maximale pour ces tests.

Les résultats de l'écart type pour ces tests sont passés de 0,27 ms à 0,72 ms pour les SDD et de 2,53 ms à 54,62 ms pour les disques durs. Ce sont des variations assez importantes par rapport aux latences moyennes pour chaque configuration.

Le test de charge de travail 128K est un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur. En examinant les performances de 128k d'une activité d'écriture à 100% et de lecture à 100%, les tests SSD ont montré une bande passante de 5 365 Mo/s pour les lectures séquentielles et de 5 631 Mo/s pour les écritures. Dans les tests de profondeur de file d'attente élevée, les SSD ont atteint respectivement 11 780 Mo/s et 5 629 Mo/s pour les opérations de lecture/écriture. La configuration du disque dur a atteint 1 163 Mo/s pour les opérations de lecture et 551 Mo/s pour les écritures dans nos tests de charge de travail séquentiels de 128 000.

ASRock Rack pénètre plus profondément dans l'espace serveur avec de très bonnes solutions très flexibles qui sont attrayantes pour les charges de travail des PME et de milieu de gamme et ont suffisamment d'évolutivité pour se développer avec une organisation. La flexibilité globale du serveur ASRock Rack 2U12L-ICX2 est excellente, compte tenu du nombre d'emplacements de stockage, de baies NVMe et de fonctionnalités d'extension PCIe. Les intégrateurs de systèmes et les revendeurs à valeur ajoutée trouveront dans ce système un système très prometteur, bien adapté à la construction de plates-formes de services spécialisées.

L'objectif de nos tests de performances était vraiment de montrer les avantages uniques de tirer parti des disques durs de 22 To pour une capacité dense ainsi que des SSD NVMe de 3,84 To pour les données chaudes. Nous avons tiré parti de Windows Server et des espaces de stockage pour créer des pools de stockage en miroir sur nos supports rotatifs et notre stockage flash sur le serveur. Avec cette plate-forme, le système d'exploitation et les options de déploiement final sont presque infinis, c'est pourquoi nous nous sommes concentrés sur un seul domaine pour les tests de performances.

Dans les charges de travail aléatoires 4K, nous avons mesuré plus de 1,3 million d'IOPS en lecture à partir de notre volume flash et 4K IOPS en lecture à partir du disque dur. Les E / S séquentielles en lecture 8K ont mesuré un impressionnant 840k IOPS sur le flash, avec un peu moins de 33K IOPS à partir du support en rotation. Dans les tests séquentiels de 128K à grands blocs, nous avons mesuré un pic de 11,8 Go/s en lecture à partir du flash et de 1,2 Go/s à partir d'un support en rotation.

Dans l'ensemble, la flexibilité du stockage et le profil de performances rendent ce serveur très accessible. Cela fonctionnerait très bien comme cible de sauvegarde pour votre application de protection des données de choix. Et il serait aussi à l'aise qu'un gros serveur de fichiers avec accélération flash. Le fait est qu'ASRock Rack a créé une plate-forme solide pour les intégrateurs de systèmes qui ont besoin d'une plate-forme de serveur pouvant s'adresser à plusieurs clients.

Consultez les informations ASRock Rack 2U12L-ICX2 sur leur site Web. Contactez l'équipe de vente ASRock Rack pour connaître les prix et la disponibilité [email protected].

Ce rapport est sponsorisé par ASRock Rack. Tous les points de vue et opinions exprimés dans ce rapport sont basés sur notre vision impartiale du ou des produits à l'étude.

S'engager avec StorageReview

Bulletin | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Gazouillement | TikTok | Flux RSS

Jeff Sue a travaillé pendant plus de 35 ans dans l'informatique dans de nombreux rôles techniques, de processus et stratégiques différents. Dans ces rôles, il a dirigé les activités et effectué des tests de performance et de fiabilité sur de nombreux produits d'entreprise. Il apporte des informations non seulement sur les résultats des tests technologiques, mais également sur la manière dont la technologie peut bénéficier à une entreprise.